EnguLizyoN
New member
Washington – Yüksek Mahkeme Pazartesi günü, Eğitim Bakanlığı'nın Trump yönetiminin ajansı sökme çabaları üzerine yapılan işlemler yaparken işten çıkarılan yaklaşık 1.400 çalışanı eski haline getirmesini gerektiren daha düşük bir mahkeme kararını duraklatmayı kabul etti.
Yüksek mahkeme bir Trump yönetiminden gelen istek Şimdilik ABD Bölge Hakimi Myong Joun tarafından verilen ihtiyati tedbiri kaldırmak için kitle işten çıkarmalarını engelledi Eğitim bölümünde. Bir Federal Temyiz Mahkemesi, Adalet Bakanlığı temyiz ederken bu kararı duraklatma teklifini reddetti ve daha sonra Yüksek Mahkemeden acil durum rahatlaması istedi.
Konaklamayı kaldırma kararı 6 ila 3 idi ve çoğunluğu alt mahkemenin ihtiyati tedbirinin duraklatılacağını söylerken dava temyiz sürecinden geçiyor.
Mahkemenin üç liberal harekete katılmadı, Justice Sonia Sotomayor, Adaletler Elena Kagan ve Ketanji Brown Jackson'ın birleştirdiği bir muhalefet yazdı.
Sotomayor, “Yürütme, yasayı kırma niyetini halka açıkladığında ve daha sonra bu vaat üzerinde yürüttüğünde, bu yasadışı kontrol etmek, onu hızlandırmadığını kontrol etmek yargı görevidir.” Diyerek şöyle devam etti: “İki alt mahkeme, dava devam ederken kitlesel ateşlemelerden önce öne çıktı. Ancak statükoyu korumak yerine, bu mahkeme şimdi müdahale ediyor, ihtiyati tedbiri kaldırıyor ve hükümetin departmanı sökmeye devam etmesine izin veriyor. Bu karar tartışılmaz.”
Başkan Trump, yönetimi “Eğitim Bakanlığı'nın işlevlerini eyaletlere geri döndürmeye” doğru çalışırken, “ülke genelindeki ebeveynlere ve öğrencilere büyük bir zafer” olarak adlandırarak kararını gerçek bir sosyal yazıda selamladı.
Eğitim Departmanını Sökmek
Bay Trump, bu yılın başlarında Beyaz Saray'a döndüğünden beri federal hükümetin büyüklüğünü azaltmak için kapsamlı bir çabayı denetledi. Yönetimi aradı kitle işten çıkarmalar yapmak Yürütme Şubesi karşısında ve Mart ayında başkan bir yürütme emri imzaladı Eğitim Sekreteri Linda McMahon'u ajansının kapanmasını “yasaların uygun ve izin verdiği maksimum ölçüde” kolaylaştırmaya yönlendiriyor.
Eğitim Bakanlığı'nı sökme planının bir parçası olarak, Trump İdaresi bir dizi hibeyi iptal etti Ve bir kuvvet azaltma uyguladı Bu, 1.378 çalışanı etkiledi-ajansın işgücünün yaklaşık üçte biri. İşten çıkarılanlar, devlet hizmetleri 9 Haziran'da sona erecek şekilde Mart ayında idari izne alındı.
21 Demokratik Avukatlık Grubu, Öğretmenler Sendikaları ve Somerville ve Easthampton okul bölgeleri Trump yönetimine dava açtı ve Başkan ve McMahon'un Kongre'den izin almadan eğitim departmanını yeniden düzenlemeye çalıştıklarını savundu.
Joun, davacıların Trump yönetiminin eylemlerinin yasadışı olduğu iddialarını başardıklarını ve “departmanın personelinin yarısını ateşleyerek, kilit programları departmandan aktararak ve tüm ofisleri ve programları ortadan kaldırarak yasal görevlerini yürütmesini etkili bir şekilde devre dışı bıraktığını” söyledi.
Hakim, McMahon tarafından uygulanan kuvvetin azaltılmasının “büyük olasılıkla departmanı sakatlayacağını” ve sekreterin işten çıkarılmasını veya bazı işlevleri eğitim departmanından aktarmasını engellediğini söyledi.
Geçen ayın Yüksek Mahkemeye yapılan acil temasta, Avukat General D. John Sauer, Eğitim Bakanlığı'ndaki işten çıkarmaların, yönetimin “bölümün kolaylaştırılması ve idarenin görüşüne göre eyaletlere daha iyi bırakılan isteğe bağlı işlevleri ortadan kaldırma politikasının bir parçası olduğunu” söyledi.
Yetkili, Joun'un emrinin “yürütme organının, yürütmenin iç yönetim kararlarını ikinci olarak tahmin etme yetkisine sahip olmasına rağmen, Eğitim Bakanlığı'nı yönetme yetkisini engellediğini” iddia etti.
Ancak iki Massachusetts merkezli okul bölgesi için avukatlar, eğitim departmanını liderleri “Ajansı Yönetici Fiat tarafından yok etmek” için çalışmakla suçladı. Trump yönetiminin ajansı sökme planları ile ilerlemesine izin verilirse, okul bölgelerinin asla kayıp finansal, bilgilendirme ve teknik yardımı kurtaramayacağı konusunda uyardı.
Okul bölgeleri için avukatlar, “Bölümün sökülmesinin şimdi ilerlemesine izin verilirse ve katılımcılar bu davanın sonunda nihayetinde hüküm sürüyorsa, neden olan hasarın çoğunu geri almak etkili bir şekilde imkansız olacaktır.” Diyerek şöyle devam etti: “Buna karşılık, eğer hükümet bu durumda nihayetinde hüküm sürüyorsa, planlarını aksi takdirde biraz daha geç operasyona sokabilecektir.”
Bu arada, Demokratik Avukatlar General, Trump yönetiminin Eğitim Bakanlığı'ndaki işten çıkarmalar ile verimliliği artırma hedefi arasında hiçbir bağlantı kurmadığını söyledi.
“İdare mevcut yasal yasalara katılmıyorsa, Kongre'nin geçmiş politika kararlarını değiştirebileceği mevzuat önerebilir ve Sekreter, Bakanlığın Federal Yasa uyarınca yasal olarak yeniden düzenleme otoritesini kullanabilir, bir dosyalama yazdılar. “Ancak sekreter, işini yapmak için gerekli personel departmanını aç bırakarak ülkenin eğitime yaklaşımını tek taraflı olarak yönlendiremez.”
ABD Yüksek Mahkemesi Daha Fazla
Melissa Quinn
Melissa Quinn, CBSNews.com için bir siyaset muhabiridir. Washington muayenesi, Daily Signal ve Alexandria Times dahil olmak üzere satış noktaları için yazdı. Melissa, Yüksek Mahkeme ve federal mahkemelere odaklanarak ABD siyasetini kapsar.
Yüksek mahkeme bir Trump yönetiminden gelen istek Şimdilik ABD Bölge Hakimi Myong Joun tarafından verilen ihtiyati tedbiri kaldırmak için kitle işten çıkarmalarını engelledi Eğitim bölümünde. Bir Federal Temyiz Mahkemesi, Adalet Bakanlığı temyiz ederken bu kararı duraklatma teklifini reddetti ve daha sonra Yüksek Mahkemeden acil durum rahatlaması istedi.
Konaklamayı kaldırma kararı 6 ila 3 idi ve çoğunluğu alt mahkemenin ihtiyati tedbirinin duraklatılacağını söylerken dava temyiz sürecinden geçiyor.
Mahkemenin üç liberal harekete katılmadı, Justice Sonia Sotomayor, Adaletler Elena Kagan ve Ketanji Brown Jackson'ın birleştirdiği bir muhalefet yazdı.
Sotomayor, “Yürütme, yasayı kırma niyetini halka açıkladığında ve daha sonra bu vaat üzerinde yürüttüğünde, bu yasadışı kontrol etmek, onu hızlandırmadığını kontrol etmek yargı görevidir.” Diyerek şöyle devam etti: “İki alt mahkeme, dava devam ederken kitlesel ateşlemelerden önce öne çıktı. Ancak statükoyu korumak yerine, bu mahkeme şimdi müdahale ediyor, ihtiyati tedbiri kaldırıyor ve hükümetin departmanı sökmeye devam etmesine izin veriyor. Bu karar tartışılmaz.”
Başkan Trump, yönetimi “Eğitim Bakanlığı'nın işlevlerini eyaletlere geri döndürmeye” doğru çalışırken, “ülke genelindeki ebeveynlere ve öğrencilere büyük bir zafer” olarak adlandırarak kararını gerçek bir sosyal yazıda selamladı.
Eğitim Departmanını Sökmek
Bay Trump, bu yılın başlarında Beyaz Saray'a döndüğünden beri federal hükümetin büyüklüğünü azaltmak için kapsamlı bir çabayı denetledi. Yönetimi aradı kitle işten çıkarmalar yapmak Yürütme Şubesi karşısında ve Mart ayında başkan bir yürütme emri imzaladı Eğitim Sekreteri Linda McMahon'u ajansının kapanmasını “yasaların uygun ve izin verdiği maksimum ölçüde” kolaylaştırmaya yönlendiriyor.
Eğitim Bakanlığı'nı sökme planının bir parçası olarak, Trump İdaresi bir dizi hibeyi iptal etti Ve bir kuvvet azaltma uyguladı Bu, 1.378 çalışanı etkiledi-ajansın işgücünün yaklaşık üçte biri. İşten çıkarılanlar, devlet hizmetleri 9 Haziran'da sona erecek şekilde Mart ayında idari izne alındı.
21 Demokratik Avukatlık Grubu, Öğretmenler Sendikaları ve Somerville ve Easthampton okul bölgeleri Trump yönetimine dava açtı ve Başkan ve McMahon'un Kongre'den izin almadan eğitim departmanını yeniden düzenlemeye çalıştıklarını savundu.
Joun, davacıların Trump yönetiminin eylemlerinin yasadışı olduğu iddialarını başardıklarını ve “departmanın personelinin yarısını ateşleyerek, kilit programları departmandan aktararak ve tüm ofisleri ve programları ortadan kaldırarak yasal görevlerini yürütmesini etkili bir şekilde devre dışı bıraktığını” söyledi.
Hakim, McMahon tarafından uygulanan kuvvetin azaltılmasının “büyük olasılıkla departmanı sakatlayacağını” ve sekreterin işten çıkarılmasını veya bazı işlevleri eğitim departmanından aktarmasını engellediğini söyledi.
Geçen ayın Yüksek Mahkemeye yapılan acil temasta, Avukat General D. John Sauer, Eğitim Bakanlığı'ndaki işten çıkarmaların, yönetimin “bölümün kolaylaştırılması ve idarenin görüşüne göre eyaletlere daha iyi bırakılan isteğe bağlı işlevleri ortadan kaldırma politikasının bir parçası olduğunu” söyledi.
Yetkili, Joun'un emrinin “yürütme organının, yürütmenin iç yönetim kararlarını ikinci olarak tahmin etme yetkisine sahip olmasına rağmen, Eğitim Bakanlığı'nı yönetme yetkisini engellediğini” iddia etti.
Ancak iki Massachusetts merkezli okul bölgesi için avukatlar, eğitim departmanını liderleri “Ajansı Yönetici Fiat tarafından yok etmek” için çalışmakla suçladı. Trump yönetiminin ajansı sökme planları ile ilerlemesine izin verilirse, okul bölgelerinin asla kayıp finansal, bilgilendirme ve teknik yardımı kurtaramayacağı konusunda uyardı.
Okul bölgeleri için avukatlar, “Bölümün sökülmesinin şimdi ilerlemesine izin verilirse ve katılımcılar bu davanın sonunda nihayetinde hüküm sürüyorsa, neden olan hasarın çoğunu geri almak etkili bir şekilde imkansız olacaktır.” Diyerek şöyle devam etti: “Buna karşılık, eğer hükümet bu durumda nihayetinde hüküm sürüyorsa, planlarını aksi takdirde biraz daha geç operasyona sokabilecektir.”
Bu arada, Demokratik Avukatlar General, Trump yönetiminin Eğitim Bakanlığı'ndaki işten çıkarmalar ile verimliliği artırma hedefi arasında hiçbir bağlantı kurmadığını söyledi.
“İdare mevcut yasal yasalara katılmıyorsa, Kongre'nin geçmiş politika kararlarını değiştirebileceği mevzuat önerebilir ve Sekreter, Bakanlığın Federal Yasa uyarınca yasal olarak yeniden düzenleme otoritesini kullanabilir, bir dosyalama yazdılar. “Ancak sekreter, işini yapmak için gerekli personel departmanını aç bırakarak ülkenin eğitime yaklaşımını tek taraflı olarak yönlendiremez.”
ABD Yüksek Mahkemesi Daha Fazla
Melissa Quinn
Melissa Quinn, CBSNews.com için bir siyaset muhabiridir. Washington muayenesi, Daily Signal ve Alexandria Times dahil olmak üzere satış noktaları için yazdı. Melissa, Yüksek Mahkeme ve federal mahkemelere odaklanarak ABD siyasetini kapsar.